Отправлено: 12.06.11 18:10. Заголовок: Проект Закона РБ об обращении с животными

http://forum.pets.by/viewtopic.php?t=8739&postdays=0&postorder=asc&start=0

 Отправлено: 15.06.11 22:35. Заголовок: Ну шо вы, как дети. ..

Ну шо вы, как дети. Машины же не кусаются, не гавкают и малых машинят не рождают. Стало быть дохода с ых никакого. Опять же у чиновников у всех есть машины. Потому как машина - вещь ПЕРВОЙ необходимости для них. А собак у них и вовсе нет, не говоря уже о разведении. Вывод сам напрашивается......

 Отправлено: 27.06.11 21:41. Заголовок: Иренлиза они законы ..

Иренлиза они законы разводят!!! Им тоже надо, как закон вывел, так плати налог, ведь это плод мозговой деятельности и за этот вид деятельности тоже бабло платят и поболее, чем мы на собачуськах имеем!

 Отправлено: 28.06.11 21:29. Заголовок: закон, закон, но с д..

закон, закон, но с другой стороны, слабые заводчики отсеются, а останутся сильные питомники,которым на самом деле это интересно и которые будут развивать породу при поддержке клубов, а так ни чего страшного, наверное
Есть же много примеров в Новаполоцке , когда заводчики переезжают в частные дома, было бы желание( мелкие породы не в счет)

 Отправлено: 29.06.11 09:28. Заголовок: терминатор пишет: о..

терминатор пишет:

цитата:

останутся сильные питомники

только вот понятие "питомник" трактуется законом и положением БКО по-разному.если официально регистрировать питомник как в законе-вы становитесь юридическим лицом,имеете УНН ,платите налоги ежемесячно либо каждый месяц ходи и доказывай что нет у тебя приплода и соответственно доходов,какая нибудь вредная соседка может наслать санстанцию,пожарников и т.д,к тому же у соседей с общим забором тоже надо получить письменное разрешение - и не факт что вам его дадут.

терминатор пишет:

цитата:

мелкие породы не в счет)

а про это в законе тоже не указано:хочешь плодится-ВСЕ В ВОЛЬЕР!

 Отправлено: 29.06.11 13:46. Заголовок: терминатор Я не совс..

терминатор Я не совсем с вами согластна. Что касаемо (мелких пород), то как раз скорее отсекутся сильные питомники, потому, что с их колличеством щенков прокормить, закрыть, повязать своих племенных сук почти невозможно. Зарплаты на всё это не хватит. И опять же момент с частным домом... Много ли людей сейчас в состоянии позволить себе купить жильё? Стройки заморожены. Стоимость соответственно поднимается. Скоро замшелый домик в убогой деревне будет стоить как "вилла на канарах"!

 Отправлено: 29.06.11 23:19. Заголовок: http://egida.by/foru..

 Отправлено: 29.06.11 23:47. Заголовок: http://house.gov.by/..

http://house.gov.by/index.php/,1,29691,1,,0,,,0.html
23 июня 2011 года состоялось заседание Постоянной комиссии Палаты представителей по проблемам чернобыльской катастрофы, экологии и природопользованию, в ходе которого депутаты рассмотрели вопрос «О ходе разработки проекта Закона Республики Беларусь «Об обращении с животными».

 Отправлено: 29.06.11 23:47. Заголовок: Ну может и мы уже от..

Ну может и мы уже от нашего клуба составим письмо и соберём подписи????

 Отправлено: 30.06.11 00:19. Заголовок: Осень пишет: Ну мож..

Осень пишет:

цитата:

Ну может и мы уже от нашего клуба составим письмо и соберём подписи????

Я за! Мы бы подписались)))

 Отправлено: 30.06.11 00:53. Заголовок: Я тоже "ЗА"..

Я тоже "ЗА"

 Отправлено: 30.06.11 22:31. Заголовок: В России похоже те ж..

В России похоже те же проблемы...
http://democrator.ru/problem/4897

 Отправлено: 29.07.11 21:22. Заголовок: ....

Я против таких законов, от них нет смысла, т.к. они слишком отстранены от жизни. Ну написано, что нельзя собак кустарно разводить для продажи, если ты не заводчик. А как они узнают, кто и для чего их разводит? В общем, куча слов, а работать это не будет. Народ у нас в массе безответственный, поэтому собак надо принудительно стерилизовывать.

Надо всего лишь обязательную программу стерилизации запустить, каждую собаку взять под строгий учет и за каждую выброшенную собаку выписывать хозяину штраф в 20-30 базовых величин, на эти деньги можно было бы передержать собаку недель 5-6 в приюте, пока нового хозяина не найдешь.

Много еще можно было хорошего придумать, но здесь никаких действительно полезных идей нету, сплошная оторванность от реальности и теоретический подход. Проталкивание таких законов - пустая трата времени)

 Отправлено: 05.08.11 09:10. Заголовок: бывает и хуже : Ж..

бывает и хуже :


Жителям городского округа Цзянмынь в китайской провинции Гуандун было велено избавиться от своих домашних псов, пишет China Daily. Горожанам предложено добровольно сдавать собак в специальные центры для животных, где их будут осматривать, а потом отправлять жить в деревенские районы или, в случае если новых хозяев подыскать не удастся, усыплять.

Центры по приему псов будут работать с 10 по 25 августа. Нововведение, касающееся запрета на содержание собак в городских квартирах, вступит в силу 26 августа. В этот день сотрудники бюро безопасности будут проводить рейды и отбирать собак у тех, кто не сдал питомцев в спецучреждение. Также собак будут ловить на улицах и в парках в городской черте.

Держать псов после проведения всех "зачисток" будет позволено только ограниченному кругу людей. Речь идет о владельцах складов с товарами на сумму более пяти миллионов юаней (около 775 тысяч долларов), электростанций, нефтебаз, гидротехнических сооружений и других специализированных предприятий. На территории этих учреждений собаки смогут жить и выполнять функции охранников. При этом псов будут содержать в специальных закрытых загонах.

Чтобы получить разрешение на содержание сторожевого пса, жителям Цзянмыня необходимо заполнить специальную заявку. Если она будет одобрена, специалисты проверят условия обитания собаки и сделают ей необходимые прививки.

По словам представителей властей города, расположенного на реке Сицзян, запрет на собак вводится для того, чтобы улучшить экологическую ситуацию. Хозяева животных считают, что подобные меры слишком строги и несправедливы.

Тем не менее власти выразили надежду на то, что жители Цзянмыня проявят понимание и не станут препятствовать плану по выселению собак. Цзянмынь станет первым китайским городом, в котором полностью запрещено заводить и держать дома собак.

Ранее ограничения на количество домашних псов были введены в Шанхае, Гуанчжоу и Чэнду.

 Отправлено: 05.08.11 11:17. Заголовок: ё-моё жесть :sm28: ..

ё-моё жесть

 Отправлено: 07.08.11 21:21. Заголовок: ё-моё пишет: Цзянмы..

ё-моё пишет:

цитата:

Цзянмынь станет первым китайским городом, в котором полностью запрещено заводить и держать дома собак.

Ну вот пусть многоуважаемые власти труднопроизносимого города и не надеются - они потеряют самых человечных жителей - собачников.

 Отправлено: 15.09.11 23:01. Заголовок: СНиП 2.07.01-89 от 0..

СНиП 2.07.01-89 от 01-01-1991 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
14.10.2007 — good

СНиП 2.07.01-89*

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА

ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО.

ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ И СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ

Дата введения 1990-01-01

2. СЕЛИТЕБНАЯ ТЕРРИТОРИЯ

ЖИЛАЯ ЗАСТРОЙКА
2.13. При проектировании жилой застройки следует предусматривать размещение площадок, размеры которых и расстояния от них до жилых и общественных зданий принимать не менее приведенных в табл. 2.



Таблица 2




Площадки
Удельные размеры
площадок, кв.м/чел. Расстояния от площадок
до окон жилых
и общественных зданий, м

Для игр детей дошкольного и младшего школьного возраста 0,7 12

Для отдыха взрослого населения 0,1 10

Для занятий физкультурой 2,0 10-40

Для хозяйственных целей и выгула собак 0,3 20 (для хозяйственных целей)

40 (для выгула собак)

Для стоянки автомашин 0,8 По табл. 10

Примечания: 1. Расстояния от площадок для занятий физкультурой устанавливаются в зависимости от их шумовых характеристик; расстояния от площадок для сушки белья не нормируются; расстояния от площадок для мусоросборников до физкультурных площадок, площадок для игр детей и отдыха взрослых следует принимать не менее 20 м, а от площадок для хозяйственных целей до наиболее удаленного входа в жилое здание - не более 100 м.

2. Допускается уменьшать, но не более чем на 50% удельные размеры площадок: для игр детей, отдыха взрослого населения и занятий физкультурой в климатических подрайонах IА, IБ, IГ, IД, IIА и IVА, IVГ, в районах с пыльными бурями при условии создания закрытых сооружений, для хозяйственных целей при застройке жилыми зданиями 9 этажей и выше; для занятий физкультурой при формировании единого физкультурно-оздоровительного комплекса микрорайона для школьников и населения.
http://www.master.by/snip/snip_2070189_ot_01011991_gradostroitelstvo_planirovka_i_zastrojka_gorodskih_i_selskih_poselenij-2

Дорогие господа архитекторы, куда ВЫ подевали наши площадки для выгула собак? А?

 Отправлено: 16.09.11 00:00. Заголовок: За.......(шебись) Мы..

За.......(шебись) Мы как всегда - в пролете!!!!
Платить - плати, а за ЧТО?????

 Отправлено: 17.09.11 12:32. Заголовок: И не надейтесь на п..

И не надейтесь на площадки для выгула! Наши власти в купе с архитектороми ещё прибывают в каменном веке, а всё туда же, на европу ориентируются... налоги ввести не забыли, а про условия... ОБОЙДЁТЕСЬ!!!

 Отправлено: 16.10.11 18:33. Заголовок: В новой вариации зак..

В новой вариации законопроекта ограничения введены и на содержание собак в частных домах (не более 2-х голов) и придомовых территориях. А вот количество кошек проживающих в частных домах не ограничено.
Так что все мечты о покупке частного жилья и счастливого продивания там со своими любимыми пёсями идут ... да-да именно коту под хвост.
А еще владельцам ПО пород предлагают запретить проезд в общественном транспорте, за исключением ВЕО, НО и немецкого дога.
Два вопроса возникает : за что такая честь вышеназванным породам и много ли вы знаете кондукторов которые разбираются в породах (дабы отсеять недозволенных пассажиров) ?

 Отправлено: 16.10.11 18:37. Заголовок: Сижу и думаю : кого ..

Сижу и думаю : кого из моих троих усяплять теперь ? Я ж закон нарушаю, оказывается...